Пресс-центр

Epiphan Pearl. Обзор по итогам 2-месячного использования на проекте

pearl_750.jpg 

Дорого или нет

Некоторое время назад я считал, что Epiphan Pearl - это очень дорогое решение. Так было до тех пор, пока мы не стали сравнивать с другими вариантами и не разобрались с функционалом. Оказалось - всё наоборот. Дешево. Но обо всем по порядку. 
В течение двух месяцев на большом проекте мы использовали Epiphan Pearl, любезно предоставленный представительством компании. И теперь есть чем поделиться в плане впечатлений.

Проект

Это был проект дистанционного обучения более 9000 предпринимателей компании Amway. Внутри него мы создали и настроили LMS (Learning Management System) – систему дистанционного обучения, реализовали сложную процедуру отбора участников, проверки их компетенций через тестирования и различные задания. А ещё в рамках проекта было предусмотрено вещание из студий в разных точках Москвы. И как всегда с минимальным временем на развертывание техники. Именно эти прямые эфиры мы вели через Epiphan Pearl

epiphan_01.jpg

Примерная раскладка прямого эфира: камеры, свет, место оператора

Как устроен прямой эфир 

Технически каждый эфир снимался с двух камер: общий и крупный план. Отдельным каналом подавалась презентация. И отдельный канал был заложен под рекламу для перерывов. 2 SDI потока с камер, 2 HDMI потока с ноутбуков. Для прямого эфира такой конфигурации оказалось достаточно. Ведущий вебинара может сам управлять слайдами, а режиссер отвечает за формирование «картинки» на выходе. 

epiphan_02.jpg

Настраиваем общий и крупный планы

У режиссера есть 5 предварительно отстроенных раскладок экрана: камера общего плана, камера крупного плана, презентация в полный экран, презентация и крупный план вместе и реклама. 

Как всё работало

Пока устройство в руки не возьмешь, непонятно как всё делать. Поэтому немного технической информации, ввиду ее явной полезности. 

В Epiphan Pearl есть понятие каналов (Channels). Канал, грубо говоря, это набор настроек под определенный формат мероприятия. Внутри канала есть набор раскладок экрана. Канал можно стриммить, можно записывать. Можно настраивать качество канала. Мы использовали, в конечно счете, только один канал, так как все мероприятия шли в рамках одной серии. 

epiphan_03.png

Настройка канала: разрешение, опорные кадры, профиль кодирования, кодек, звук

Внутри канала может быть реализовано много раскладок экрана. Каждая раскладка может содержать как один выбранный источник, так и несколько источников с элементами оформления. Например, вот раскладка, которую мы использовали для демонстрации презентации с крупным планом ведущего. Здесь мы имеем захват изображения с HDMI  с наложенным поверх логотипом

epiphan_04.png

Так создается раскладка. Удобно, что любой объект можно "кропать", за счет этого компоновать можно очень красиво

И это первое важное отличие Epiphan Pearl от большинства решений. Например, популярный BlackMagic Atem – это по сути просто свитчер, который микшировать видео не умеет. 

А вот пример конфигурирования другой раскладки. 

Добавляем подложку (png), затем захват HDMI для показа слайдов, справа захват SDI для показа крупного плана ведущего. И поверх накладываем лого (png). 

epiphan_13.png

Раскладка с презентацией и крупным планом. Получается как на вебинарной площадке

Стримминг

У нас проходили живые эфиры, а не просто съемка. Видео надо было микшировать и транслировать. С таким количеством участников (9000 чел)  никакая вебинарная площадка не справится, единственное решение – использование стримминговых платформ / CDN. На данном проекте мы использовали YouTube Live. Процесс создания трансляции в среднем занимает 3 – 4 минуты. Для этого: 

  1. В Youtube cоздается трансляция. 

  2. Ключ и сервер из Yiutube трансляции добавляется в настройки канала в раздел Streaming в категорию RTMP Push и вперед. 

На нашем проекте это не использовалось, но устройство позволяет стриммить видео разными протоколами. По HTTP, RTSP и, как я писал, RTMP для отправки потока на стримминговые сервисы. 

Никаких тебе отдельных устройств, которые декодируют HDMI/SDI в H.264. Все в одном корпусе, все из того же веб интерфейса. Это оказалось очень удобно. 

Команда поддержки

Техническая команда на каждый вебинар состояла из трех человек, один из которых постоянно сидел за Epiphan так как во время эфира необходимо было постоянно переключаться между раскладками. Делать это можно двумя способами: с веб интерфейса и с небольшого сенсорного монитора размещенного на лицевой панели прибора. 

epiphan_05.jpg

Epiphan Pearl аккуратно завернут в пленочку, чтобы не поцарапать ...

Переключение не мгновенное, от нажатия до смены плана проходит примерно 1 секунда. Конечно для спортивных трансляций такая задержка может и не подойти, но для вебинаров она совсем не критична. 

В веб-интерфейсе есть отдельное окно Switcher. В нем можно видеть снизу окна предпросмотра раскладок, слева крупно выделенную раскладку, а справа – транслируемую. Выбираем раскладку, она открывается крупнее и нажимаем Switch. 

Со встроенного монитора похожим образом. 

epiphan_06.jpg

Так выглядит картинка на экране встроенного сенсорного монитора. Это управление раскладками.

Второй человек в команде у нас контролировал эфир, мониторил комментарии. Когда-нибудь я напишу отдельный мануал про организацию прямых эфиров и там будет отдельная глава про модерирование комментариев. Когда-нибудь… Ну и третий контролировал освещение и работу камер. 

epiphan_14.png

Вебовский интерфейс можно открыть на планшете и управлять переключением.

Запись 

Pearl это позволяет. Причем вариантов куча: 

  1. Можно записывать весь канал. Тогда всё, что транслируется в канале пишется отдельным файлом (H.264 кодек, контейнер AVI).

  2. Можно создать дополнительный Recorder и записывать отдельный поток с определенного источника (например, камера крупного плана).

  3. Можно создать свою отдельную конфигурацию источников и записать ее. Например, свести все видеопотоки на один экран и записать такой поток.

В этом проекте мы одновременно записывали текущий эфир и сигналы с обеих камер.

Файлы записи сохраняются во внутреннем хранилище устройства (а места там целый террабайт), а также при подключении по USB внешнего диска запись может осуществляться прямо на него.

epiphan_07.png

Интерфейс для записи. Можно настроить, как будут сохраняться файлы

«Баги», которые мы обнаружили

  • один раз оставили работающее устройство на ночь. За полчаса до эфира Pearl выключается и не включается. Постоял 5 минут, видимо остыл, включился. Но было страшно.

  • важно следит за загрузкой процессора. В веб-интерфейсе есть показатель загрузки. Один раз мы запутались, не уследили и создали несколько активных трансляций, несколько каналов с активной записью. В результате загрузка процессора была под 100% и как результат в трансляции возникла рассинхронизация звука и видео. Нагрузку сняли - проблема ушла. 

  • на лицевой панели прибора есть разъем для подключения наушников. За все время трансляции в подключенных к нему наушниках звука не было.
epiphan_08.png

Панель, по которой можно мониторить загрузку процессора и видеть, чего происходит на входах устройства

Но, надеемся, следующей прошивкой, это излечится.

Из плюсов

  • очень удобно, что все в одном корпусе, все миниатюрное и настраивается из единого интерфейса. В руках у тебя кейс, приезжаешь, достаешь, подключаешь камеры, ноутбуки, аудио выход с микшера, Ethernet хвост от роутера и можно выходить в прямой эфир. Если времени на развертывание очень мало или оно дорогое, то это реально спасение. Особенно в студиях, которые сдают в почасовую аренду. 

  • очень удобно, что можно рулить со встроенного монитора. Одной рукой на аудио-микшере контролируешь радиопетлички, а второй периодически меняешь раскладки экрана в трансляции. 

  • все записывается, транслируется и не глючит. Как это важно, знают только те, кто проводит вебинары. Запись можно скачать через http, можно вставить жесткий диск и залить на него, можно сделать upload на ftp. 

Сравниваем по ценам 

Я в начале обзора писал, мы думали, что Epiphan Pearl - это дорогое решение, пока не начали считать. 

Если стоит задача трансляции простых мероприятий и записи проводимых встреч (лекций, семинаров), то реально нужно иметь на руках: 

  • видеомикшер или хотя бы видеосвитчер. Видеосвитчер – если совсем дешево и сердито, но когда требуется красота – надо микшировать. 

  • энкодер для трансляции. Не все энкодеры умеют отдавать RTMP. Как мы выяснили, не все энкодеры, которые умеют отдавать RTMP, умеют работать с YouTube Live и FaceBook Live. 

  • устройство записи. Да, можно писать на камерах локально. Но есть же еще HDMI потоки, а главное, нужно очень быстро отдать запись вебинара. То есть, надо писать в хорошем качестве именно транслируемый поток. 

Начали искать варианты и получается:     

Вариант 1.  Sony AWS-750 

Видеомикшер, рекордер, стриммер. Все в одном корпусе. Одно плохо – 1 200 000 рублей. 

epiphan_09.jpeg

Sony AWS-750

Вариант 2. BlackMagic Design

ATEM 2 M/E Production Studio 4K + H.264 Pro Recorder. 

Видеомикширование, запись и трансляция. Но управление только с софта. А главное – никогда не знаешь что и когда у BlackMagic нужно будет докупать отдельно. Цена: 450 000 руб. 

epiphan_10.jpg

Atem 2 M/E Production Studio 4K

epiphan_11.jpg

Энкодер SDI в H.264

Вариант 3. 

Ну и Epiphan Pearl – 490 000 руб. 

epiphan_12.png

В кейсе для транспортировки

© Павел Куделин. av3.ru

Написать нам

Предпочитаемый способ связи: